在平时看风水的过程中,不时会听到一些别人对风水的一些看法、不同的观点、观念,我认为是正常的。因为风水本身就有门派之分、还有各人所学水平的高低、还有各人所理解不一样等等区别,所以,有不同的看法属于正常。但是,对于有一些错误的风水观点,不论你学的是哪一家,都应该要正确对待。比如下面这些风水观点,我认为是错误的,或存在误区的。
这些风水观点居然是错误的?
(一)横梁压顶,是不是一定不好?
听到最多的其中一个就是这个说法,就是说横梁压顶最凶、最吓人,比如有人说横梁压顶对身体不好,比如公司里面横梁压顶说小人会多、是非多等等。结果,生活中也确实有一些人生活在横梁下面,是身体不好、有些人在公司里面,确实有横梁压顶是小人是非多的。但是,是不是这里面真正的原因是因为横梁压顶呢?我认为不是的。你看以前的那些古建筑、砖瓦结构的房子,哪条不是梁,一个屋顶上面全是横梁,有些地方的风俗,还专门在中间上一条红色的梁,以示意头好、风水好。那这样说来,以前那些砖瓦结构的房子,那么多梁的,条条压顶,是不是就简直不能住了?显然不是的。并且,没有任何一本以前的风水典籍是说横梁压顶是不好的。退一万步说,横梁压顶不好,那整个开花板都压着这个人了,是不是更不好?以这样的道理来看,但凡有顶的房子都不能住了。所以,横梁压顶我认为不一定不好,也有好的,比如床的方位好、朝向好、房门好,一样发财、添丁、升职。好不好,关键是看床、办公室的朝向等等。
(二)房子如何才算缺角,缺角是不是一定不好?
关于这一个说法,现在也很多人问到,而且大多数人觉得很可怕,因为有一些说法说缺哪个角就对谁不好,比如有人说缺东北角,对男人不好;缺西南角,对女性不好。真是这样吗?这个肯定也是错的。哲学上说一物两性,一样东西肯定有好有不好,缺了就一定不好这个观点明显不符合这个哲学观点。真正来说,房子缺不缺角,很多人只是单纯从房子平面图看,认为只要不方正的房子都肯定是缺角,这也是不明白风水原理的说法。一个房子缺角与否,并不是单纯地看是不是方正而定,而是必须站在房子的中心来看、来定夺,只要在房子中心看去,相对应的方位还有空间的,都不属于缺角。并且,缺角好不好?也是以这个中宫看去的方位决定。有些方位缺角了反而好,有些方位真正缺角了,则确实有影响。但不能说缺角就一定不好,也不能说方正不方正,就一定属于缺角,这是两回事。
(三)天斩煞是不是真的会影响健康?
所谓的天斩煞,古书上也是没有的,也是现在某些人创新出来的,我不反对理论要不断创新发展,但你再创新再发展,也不能脱离实际、不能脱离原理、脱离规律。现在人说的天斩煞,意思就是二幢楼之间的那些缝,认为这些缝像一把刀从天斩向一个房子一样,其实这是臆想的。只不过是一条缝、一个口,你就说是天斩煞,为什么不说是风煞、剑煞、箭煞?这个煞很多人都很害怕,因为光听这个名字就害怕了。但是是不是真的不好呢?说实在的,我见过很多房子周围有这种煞的,却是很好的。曾经我在一个地方,看见一幢别墅是正对前面二幢高楼的缝,你猜怎么样?真实情况是这幢别墅旺的一塌糊涂。还是一物两性,这个缝所在的方位好、当旺,所来的风和气就旺,自然就风水好;相反,这个缝所在的方位不好、不旺、所来的风和气是煞气,这个时候才不好,这是要结合中实际看待的。
(四)门对洗手间是不是一定不好?
这是也很多人担心的问题,认为一开门正对洗手间,都不好,比如会影响健康等等、会影响家人感情等等。那么,事实上,是不是门对洗手间就不好呢?肯定也不是的,也需要一物两性区对待。怎么区别对待呢?同样也是看方位,只要门和洗手间之间的方位吉,那就是吉,反而旺财,反而能化煞;相反,门和洗手间的方位不吉,那就是不吉,就确实会破财会犯煞。所以,不要一看到门对洗手间就不好,逆思维看,门不对洗手间,不见得就一定好。大家说是不是这个理?
(五)大门和阳台相通是不是不好,是不是容易漏财?
其实,现在城里很多房子,十间有八九间都是大门和阳台相通的,从设计上来说,这是对流,既能采光好,也能通风透气,这个理念肯定是对的。从风水上来说,大门和阳台相通好不好,也是同样看方位而决定。当大门和阳台的方位好,就不怕相通、相通反而好,比如多贵人、旺财、利事业等等;当大门和阳台的方位不好时,才容易有不好的影响,比如影响健康、容易破财等等。
诸如此类的观点还有很多,上面是列举了几个常用的观点。最后,大家都会发现,某种风水观点对不对,其实还是得回到实际环境上,看方位本身的吉凶才能决定好还是不好的。所以,看风水也一样,一定要实事求是,一定要结合实际情况。没有一定就吉的风水,也没有一定就凶的风水,风水本身并没有吉和凶,都是因人因地而呈现不同的吉和凶。
生成八字算命网所有分析的资料,仅供网友参考,不负法律责任!
梅州市华宇科技有限公司 Copyright © 2020-2021 粤ICP备18001315号 网站地图
热爱伟大祖国 维护民族团结 弘扬传统文化 促进社会和谐